公诉机关认为，被告人张绍霞明知是犯罪所得的财物仍以窝藏等方式掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张绍霞的刑事责任。

今天，我们为什么要高声呼吁“保护”“高铁扒门”女教师？对违规者的愤怒可以理解，高铁扒门也的确有错，但是人肉搜索、大肆曝光个人信息也同样越过了红线。我们不是要保护这位女教师的违规行为，

《暖心又心疼！他们在寒风中轮流托举电线1个半小时》北京市人民检察院第二分院指控：王克勤利用担任国务院国有资产监督管理委员会监事会第17办事处主任等职务之便，在2014年至2016年间，为王某2、闫某、孙某、王某3等人，在承接中央企业工程项目、股权转让、介绍应届毕业生入职等方面为他人提供帮助，张绍霞在明知王克勤受的870万元钱未非法收入，但仍然予以窝藏，将钱款用于家庭使用。